改變過程中的「矯枉過正」?

Janice. C
Mar 16, 2021

公司提供了「避免工作場合騷擾/歧視(Work place Harassment)的training, 裡面有關於種族的、性別的、辦公室戀情、年紀的、懷孕的…。

裡面有很多例子會讓我覺得「矯枉過正」,像是不能問孕婦是否有cravings, 不能問寶寶多大了… 這讓我在同事告知我她懷孕了時,不太敢多說或多問,因為怕說了任何冒犯的話,或問到任何不該問的問題,只敢問政治非常正確的問題。

我想,確實是可能會有人利用這些資訊而在工作場合讓這些人被「有差別地對待」,無論有惡意或者無心。當然,我想這些對話也這也看自己和對方的交情、對彼此的信任度,以及聽者如何使用這些獲得的資訊。

前幾天和表姐聊天,她提到「哪個履歷上不用寫年紀?」我很驚訝,因為在美國、在歐洲很多國家,履歷上都是不寫年紀的。雖然以入學年與其他資訊,人資大略還是能推算出申請者的年紀,但面試是不能夠問年紀的,這是法律為了保護工作申請者,避免資方用年紀歧視一個人,無論對方是「太年輕」或「太年長」。

那天我突然覺得,這些在改變過程中的「矯枉過正」是必要的。當每個人都「被教育」、「被調整」,獲得一定的共識後,就會找到一個平衡,這些尊重也才能更完整地被實踐。

--

--